Outil clinique d’évaluation post chute en soins de longue durée

Une étude en trois phases

Phase 1 : Développement de l’outil 

• Une revue de la littérature ainsi qu’une étude fondée sur des entrevues semi-dirigées auprès de professionnels de la santé ont permis d’élaborer l’outil. 

Phase 2 : Validation 

• Les perceptions de professionnels recueillies lors de deux groupes de discussion ont permis d’améliorer l’outil. Par la suite, un questionnaire a évalué son efficacité et l’expérience des utilisateurs. 

Phase 3 : Implantation 

• Une étude a été réalisée afin d’évaluer l’incidence des chutes, l’efficacité des communications et la convivialité de l’outil, dans le but de mesurer son impact en contexte réel de pratique. 

Résultats

À l’issue de la Phase 1, une liste de vérification a été développée et structurée en cinq sections : 

• Caractéristiques de l’usager; 
• Description de la chute; 
• Évaluation primaire; 
• Évaluation secondaire; 
• Prise en charge post chute. 

Lors de la Phase 2, les commentaires issus des groupes de discussion ont conduit à plusieurs améliorations de l’outil. Les questionnaires ont démontré une utilité importante pour : 

• l’amélioration des pratiques cliniques (65 %) ; 
• la communication interprofessionnelle (69 %) ; 
• la convivialité (71 %) ; 
• la satisfaction des utilisateurs (76 %). 

En Phase 3, l’outil s’est révélé particulièrement utile pour l’identification des complications liées aux chutes et pour leur prise en charge. De plus, la comparaison des événements de chute sur deux périodes de trois mois, l’une sans l’outil et l’autre avec l’outil, a montré une amélioration des communications entre les médecins et le personnel infirmier. Cette amélioration a permis un avis médical plus rapide et des transferts plus efficaces vers l’urgence lorsque requis. 

Retombées 

• Améliorer l’évaluation globale des personnes aînées après une chute en milieu de soins de longue durée ; 
• Favoriser une meilleure communication et une prise de décision plus efficace entre les professionnels de la santé ; 
• Adopter l'outil à plus grande échelle pour améliorer la qualité des soins.